それは、昨年の日本帰省事、大好きな岩井志麻子先生や、人気ライターの中川淳一郎さんなど、仲良くして下さるいつものお友達でお食事していた時の事。
その後もご予定があって途中退座しなければならない中川さんが、お金を多めに置いて行かれようとされました。その金額は、皆で割り勘にしても中川さんが払いすぎな額の為、当然他の皆はお返ししようとしましたが、気前の良い中川さんも絶対に譲らない。
そんな時、とっさにクリ出たしまんこ先生の行動が、実に艶やかでした。
「見てください！」と、いきなり上着をめくり、右側の胸を中川さんに見せるしまんこ先生。
更に、左側の胸も出し、「これ、一つ5000円ってことで、両方合わせて1万円ってことで！」
中川さんに対し、せめて何かでお礼をしたい気持ちが「おっぱい」と言う、しまんこ先生ならではのユニークさで、気まずかったその場は大笑いの渦と化し、中川さんも気持ちよく（？）お帰りになる事ができました。
なんならわたしも、「追加オプションです！」と言って、まんこをお見せしようかと思いかけましたが、流石に冗談の度が過ぎますしお店にも大迷惑になります。やはり「おっぱい」のほどほどさが丁度良く、しまんこ先生は流石だなぁと感動した出来事でした。
（このエピソードは中川さんも記事にされています。岩井志麻子氏『5時に夢中！』発言の裏側　当事者の思いは？｜NEWSポストセブン）

なぜその話を思い出したかと言いますと、最近、茜さやさんという胸の大きなモデルさんのフリー素材を起用した転職広告サイトが「転職とは関係なくて不適切だ！」と、なぜかまたしてもフェミニストを称する人達がtwitterで大騒ぎしているからです。
女の「おっぱい」は、差し出す人によっては上記の様な面白エピソードにもなれば、「性的だ！」と怒られる恐ろしいモノになるのです。しかも、問題の広告画像の茜さんは着衣で、裸にもなっていません。ただ「胸がデカい」という、女性によってはごく自然な事で騒がれているのです。

批判者達の怒りは、「転職と関係ない女性の胸を強調して客を釣ろうとしている」にとどまらず、「売れてるタレントならこんな仕事はしない、このモデルは大きな仕事はもらえないはず」「やらかした」などと、茜さん本人に対して直接向けられました。
これでは、企業側も騒ぎを恐れ、今後広告で胸の大きな女性モデルの起用を避ける様になる。つまり、胸が大きな女性が職業差別にあったり、自身の体を恥じたり悪いものだと思わされる事になります。
フェミニストなら、そこは「女の胸がデカくて何が悪い！」と怒るべきところ。
わたしは強い憤りと共に、非常に申し訳ない気持ちになりました。

茜さやさんご本人は、実に立派な方で、おかしな批判にも怯まず毅然と対応されている為、返ってこの機に好感度や人気が高まった様で、そこだけは幸いな事でした。
ただ、茜さんを擁護する人の中には、「彼女は単に胸が大きいとかではなくて、他の努力で頑張って来たのだ」と言う方もいましたけれど、わたしはこれにも少々疑問です。
顔が良い人やスタイルが良い人がそれらを誇示する様に、胸が大きい事をチャームポイントとしてアピールしたとして、一体何が悪いのでしょうか。
とにかく、多くの人は「性欲は悪い事」が前提で、「肉体は精神に劣る」と言う思い込みが強過ぎる様に感じます。人の見た目は努力だけでは絶対に得られないものなのに（もちろん、茜さんご自身が、「胸だけじゃない、努力でここまでやって来たのだ！」と仰るのなら別の話です）。

周知の通り、わたしはまんこのアートを作って日本の警察に「ワイセツだ」として逮捕されました。しかし、「わたしのまんこはわたしのもの」ですし、「わたしにとってはいやらしいものではありません」。
もちろん、多くの異性愛者の男性にとって、まんこは欲望の対象でしょう。しかし、それの何が悪いのでしょうか。性欲は人間に備わった自然な欲望です。本人の許可なく勝手に触ったり乱暴したなら犯罪ですが、内心でなら、誰でも何かを欲望する自由はあります。
ですから、「わたしのまんこはワイセツではないし、ワイセツで何が悪いのか！？」と警察と闘って来ました。

話を戻します。
茜さやさんの様な、胸の大きなモデルさんやその広告を非難するフェミニストを称する人達に、わたしは言いたい。
なぜあなた達は、警察がわたしにしたのと同じ事を女性にしようとするのか。
女性の体はその人のもの。他人が管理するものではありません。
人が誰かの体を見て興奮したり、それらを誘発する事がどうしても許せないなら、平等に男性アイドル、マッチョな韓流アイドル、男性タレントや俳優にも、仕事を降りていただきましょう。誰が幸せかわかりませんが。
それでも自説を曲げない方は「ふしだら憲兵」に名前を改めるべきで、フェミニストを名乗らないでいただきたい。

わたしは、フェミニストとして、おっぱいを持つ女性の一人として、しまんこ先生ほど突き抜けた笑い話に変える事はできなくても、それを皆が必要以上に怒ったり不安になったり怖がったりしない世界を強く望みます。

将来は仕事でもフェミニストとして活躍したいと言っていた１５歳の華のJK（本人自称）フェミニストのPさんが、嫌がらせによりTwitterから去ってしまいました。

Pさんはつい最近、フェミニストとの対談を希望する男性配信者達の企画に出演が決まり（後にその企画は無くなりました）話題となった人でした。
当初、多くの人達は「ミソジニストがJKをいじめたいだけだ」「音声が残って怖いよ」と、Pさんの出演を止めようと躍起になっていましたが、Pさん自ら出演を希望して名乗り出た事が分かると「ミソジニストに擦り寄る名誉男性」と、一部の過激なフェミニストがPさんをバッシングし始めました。（その騒動に関して思った事は過去ブログに書きましたので良かったらご覧ください）

あらゆる方向から非難の声が上がる炎上は、おそらく初めての体験だったと思いますが、怯えて鍵をかけたり、あるいは逆上するわけでもなく、冷静かつ丁寧に対応していたPさんは、とても立派でした。
かく言うわたしも、何度も炎上体験しており、今では屁でもない事ですが、初めてそれを受けた時は動揺し、心の余裕もなく、自分も相手を傷つける言葉を投げ返してしまったものです。
ですから、わたしはフェミニストの一人として、立派なPさんを尊敬し、Pさんの今後の更なるご活躍を楽しみにしておりました。

ところが、そんなPさんへのトンチンカンな批判は止まず、一昨日ついに、フェミニストを名乗る匿名アカウント（ネカマと思われる）に身元を特定されそうになり、残念ながらTwitter を去りますと言い残し、Pさんのアカウントは見れなくなってしまいました。
Pさんは 「Twitterを辞めても現実世界で将来はフェミニストとして必ず活躍します」とツイートされていたのがせめてもの救いですが、たとえ直接の原因がネカマの嫌がらせであっても、仮にもフェミニストを名乗る者達がPさんを集中攻撃し、精神的に追い込み、結果的にネカマを呼び寄せ、Pさんを Twitter言論の場から追いやった事実は重く受け止めるべき事で、同じフェミニストとして、非常に情けなく、申し訳ない気持ちです。

Pさんを追い詰める様なフェミニストを称する人達には、わたしもよく「名誉男性」と言われ、揶揄されています。男性や男性の性欲を嫌悪し、萌え絵などを環境型セクハラと言い、表現の自由を認めない彼らにとって、「『男女平等』であるならば、男性の権利も当然尊重すべき」であり「表現の自由を強く主張」するわたしは許せない存在なのでしょう。Pさんもその様なターゲットの一人でした。
とにかく、彼らにとって気に入らない人は全て「名誉男性」で、彼らに従わない人間は敵であり、悪であり、仲間に分かる様に見せながら罪悪感を与えようとして来ます。それはカルトが信者の結びつきを強固にする手口とよく似ています。

とはいえ残念ながら、この手の人達はいなくならないでしょう。
わたしも多様な社会を目指す者として、自分とは相容れない意見の人達を排除すべきでないと思うし、本人がフェミニストだと言っている以上否定する訳にもいきません。
しかし、この様な人達のお揚げでフェミニズムがどんどん荒らされ、誤解され、本来の意味でのフェミニストまでが追い払われて行く事態には、わたしはもう我慢がなりません。

今、フェミニズムに興味を持った人全てに伝えたい事があります。
フェミニズムとは、男女の性差を超え、権利や選択の自由を増やそうという思想です。あなたがどんな考えを持ち、どんな発言をしても、言論の場においては自由なはずです。それなのに、「名誉男性」などと言い、あなたが本音を発信すると攻撃してくる人がいたら、それはフェミニズムを盾にしたカルトです。
一切、聞く耳を持つ必要はありません。

新年明けましておめことうございます。
アイルランドに住むわたしも、今年はお餅も手に入れ、正月らしさをマン喫しながら過ごしています。

さて、新しい年が始まろうとする大晦日の夜でも、twitterではわたしのつぶやきに物申したい人で賑わっておりました。話題は「日本の治安の良さ」についてです。

日本では、萌え絵アニメポスターが街中至るところにあり、いかがわしい表紙の雑誌がコンビニで平気で売られ、フェミニストは「女性や子供への性的搾取だ！環境型セクハラだ！」と叫び、海外メディアからは変態ロリコン大国とバカにされがちです。最近も、２０１９年の世界のジェンダーギャップ指数は１２１位と最低ランクだったと嘆く声が上がりました。
わたしも日本に住んでいた時は、日本って民度低いな、欧米はその点進んでいて良いなと思っておりました。

ところが、欧州に住み子育てしてみて、わたしは気づいたのです。

日本って、これだけいかがわしい物が溢れているはずなのに、なんでめちゃくちゃ治安が良いのかと。

日本の子供達は、学校に行く際も保護者の同伴は義務ではなく、たった一人か子供だけの集団登校が一般的。子供だけで公園で遊ばせたり、お使いに行かせる親も普通にいます。
海外では、いかなる時でも子供には保護者が同伴するのが当たり前。たとえ世界の大使館が並ぶ治安の良いエリアであっても、何かぶつぶつ言ってる酔っ払い、薬中の様な人、変質者はフラフラしてますし、スリ、置き引き、強盗は日常的で、犯罪と隣り合わせだからです。
この感覚が当たり前になってしまうと、わたし自身が子供の時にたった一人でも外に遊びに行き、たった一人でも暗い道を歩いて帰っていたのを思い出すだけでゾッとします。
試しに、日本の犯罪発生率をググってみたところ、２０１６年のUNODC調べでは、世界１９５位中１９３位と、やはり統計上でも素晴らしく治安の良い国でした。
わたしが子供だった４０年前に比べれば、現在の日本の親達はもう少し危機感はあると思いますが、それでも、いまだに子供の送り迎えに保護者同伴義務もなく、子供を一人でお留守番させてもネグレクトで保護者が通報されることのない日本において、この治安の良さは驚異です。
本当に変態ロリコン大国なら、大人が子供をここまで放っておけるわけがありません。むしろ、実際の児童への性犯罪率は海外の方が圧倒的に高いのに、日本をバカにする海外メディアに腹が立って来ます。

こう呟いたところ、「日本はちょっとでも目を離すと公園で子供がトイレでいたずらされる事件もあるんだ！」「うちの近所では子供を殺すぞと脅す人がいて怖くてお年寄りがボランティアでパトロールしてるんだ！」と言う方達が来ましたが、海外では「ちょっとでも目を離す」なんてとんでもない事で、「片時も目を離せません」し、その様な状況でもお年寄りのボランティアに頼るだけで済ませる方がおかしな事です。

「いや、日本では性犯罪が起きても被害者が声を上げづらいから、犯罪率にカウントされないんだ！」と言う方もいましたが、もしそうなら、欧米先進国でMeTooムーブメントが起きた事の説明がつきませんし、世界中のカトリック教会の聖職者達が長らく児童に性虐待をしていた事実がひた隠しにされ続けていた事が最近ようやく明るみになった事からも、「日本に限る」話ではないのです。ちなみにわたしが出演している女性差別問題をテーマにしたドキュメンタリー映画「Female Pleasure」では、聖職者からの性虐待を幼少時から受けていた事を告発したドイツ人作家のドリス・ワグナーさんも共演されていますが、彼女の告発は教会に揉み消され、裁判を起こしても国に棄却され、それでも今も闘い続けています。（ちなみにジェンダーギャップ指数第１０位の先進国の女性です）

残念ながら、「性犯罪者や変質者はどの国にもいる」し、「性被害者が被害を告発しづらいのも人種や国は関係ない」事です。それでも、最近はSNSの発展もあり、被害者個人が声を上げやすくなりました。日本でも、広河隆一と言う鬼畜ジャーナリストが社会的に制裁され、レイプ被害を実名告発する女性も（バッシングは多いけれど）現れています。社会は少しづつですが、確実に良くなって来ています。
そのうえ更に、子供をここまで自由にさせてなお犯罪発生率が低い日本はそれだけ治安が良いと言う事を、皆んなもっと褒め称え合い誇りにすべきではないでしょうか。
もちろん、油断はなりませんから、保護者が子供に付き添える環境をどんどん整えて行けば、さらに日本は子供への性犯罪率を抑える事が可能でしょう。だけど萌え絵やいかがわしい雑誌の規制は全くトンチンカンな話です。

と言う事で、せっかく１年の始まりのおめでたい時期ですし、日本はどうしても悪い国だとサゲたがる人達や、何でも「日本の男（キモいおじさんとオタクに限る）が悪い！」と言いたがるフェミニストの皆さんも、街中にいかがわしい物が溢れてなくてもジェンダーギャップ指数が上位でも犯罪と隣合わせな欧米先進国に比べれば、治安の良い安全な国に住んでいると言う良い面にも、是非目を向けてはいかがでしょう。

自分が住んでいる国を呪いながら住み続けるのは、あまり幸せじゃないと思うのです。

先日、夫（スコットランド人）と食事の際、環境問題活動家のグレタ・トゥンベリー（Greta Ernman Thunberg）さんについて話したところ、興味深い考察が出来たので記しておきます。

夫は親グレタ派。そんな夫に、わたしが「グレタさんの無駄に喧嘩腰な態度や、地球環境改善を主張しているのに中国の環境破壊については問題にしないところがおかしい」と延べると、夫はその様な事実は全く知らなくて驚きました。
疑問に感じて英文記事を検索したところ、否定的な記事はだいたいアジア諸国。
欧米の記事の大半はグレタさんに好意的で、中国の件などマイナスな話はあまり書かれていません（もちろん否定的な記事はあっても、非常に少ない）。

これは一体どう言う事か？何を信じたら良いのか？
そこで、わたしの弁護団の先生でもあり、バイリンガルで社会情勢にも詳しい、無駄に感じが悪い弁護士にご意見を伺ったところ、

「欧米ではグレタさんに批判的な記事を書くとポリコレ棒で叩かれるから、未開のアジア諸国の方が表現の自由があるのでは（個人の感想です）。」

との事。
日本のネットニュースでは、グレタさんが怒っている表情の写真をよく使うのが意地悪に感じていましたが、欧米の持ち上げぶりも気味が悪いです。
メディアが故意に隠したり、あるいは誇張していると分かると、何を信じれば良いかわからなくなりますが、結局のところ、「どちらも真実」なのでしょう。
お陰で、グレタさんに対するわたしの気持ちも一旦フラットになり、今は否定も肯定もしていません。

また、グレタさんが中国批判をしないのは、「アジア差別だ！」とポリコレ棒で叩かれない為なの？と思いきや、無駄に感じが悪い弁護士曰く、

「いや、お金の為だと思う。グレタさん本人ではなく周りの大人が中国資本に関係があるのかも。中国とビジネスしたい企業は多いし、特に欧州は伝統的に中国と組んでロシアを牽制する発想が強い。何かあっても中国は遠いから彼らには怖くない（個人の感想です）。」

なるほど、世界の企業は中国資本と関係したい、中国とビジネスしたいのだ、と考えると、なぜアメリカのTIME誌が、投票では圧倒的に香港のデモが多かったのに、グレタさんを２０１９年の今年の人に選んだのかも合点がいきます。「あくまでも個人の感想を基にした憶測」ではありますが、中国は確かに経済力がありますからね。
わたしは、アメリカや欧州のリベラルを称するメディアは常に公平、という信仰がなぜか強かったのですが、TIME誌の件でも、あまり過信してはいけないと思いました。
夫も「BBCも間違う」と言っている。そういえば、NHKの報道も何かおかしいのはしょっちゅうでした。リベラルって、何でしょうね。。。

ちなみに、我が家は、喩えて言うなら、夫の思想には日本のいわゆるリベラル左派や表現規制派に近いものを感じますが、わたしは表現の自由主義。
ある事例について意見の違いはしょっちゅうでも、そんな事では喧嘩しませんし、お互い言いたい事を言い合って家庭内多様性を実現しています。
この件を　twitterで呟いたところ、「わたしの気持ちは一旦フラットになれたし、今はグレタさんを否定も肯定もしていない」のに、「１００%グレタさんを応援しないと許すまじ！」な人達（あるいはその逆も）が湧いて来るのですが、そう言う態度こそ、最も多様性からかけ離れていますよ(^-^)

数日前、某男性生配信者達がフェミニズムについて考える討論生配信のゲストに１５歳のフェミニストを呼ぼうとした事がTwitterで騒動となりました。

「ミソジニストが JKを引っ張りだして、許せない」「身元を晒そうとする人がいて危険だ」「音声が残って怖いからやめろ」と危惧する意見（特にフェミニスト達）が多数で、結局、「１５歳以下の未成年は法律上２１時以降の仕事はできない」「親の承諾が無い」などが理由で、その”華のJK（ご本人が称されているので敢えて使います）”Pさんの出演は無くなった様です。

わたしはその頃、Vagina Museumや、映画「Female Pleasure」の試写会でロンドンにいてTwittrerを追っておらず、どなたが配信されるのかも知らず、TLに流れて来た情報だけ見て何となく大多数の人と同じ気持ちになっていました。

ところが、Pさんのツイートを見たところ、これは「本人自らの応募」で、無理やり引っ張り出された訳ではない事や、配信者側も彼女を尊重して出演の際の条件などきちんと話し合いがなされていた事が分かりました。
まるで「１０代の女の子は弱くて意志がない」かの様に無意識に思っていた自分の偏見に、わたしは気づきました。
配信者のツイートも確認しましたが、その内のお一人は多少軽率な発言をしている様にも見えましたが、そこまであからさまなミソジニストの様にも思えませんでした。
むしろ、フェミニズムに無縁そうな男性がそれについて考えてくれるのなら良い機会ではないかと思います（フェミニズムを知らない、興味がない人にこそ、届かないと意味がないと思うからです）。

Pさんの書く文章からも真摯な考えが伝わりました。
これだけ聡明でしっかりと意見を持つ華のJKなら、何の問題もなく大人と対等に討論できるはず（もちろん２１時以降の出演は法律で禁止されているのでNGですが）。
なのに、必ず加害されるかの様に過剰に心配し、危険だ危険だと騒いで辞めさせた人達は、Pさんの主体性を本当に尊重しているのか疑問です。特にフェミストを自称している人達は、Pさんが華のJKだからと一段低く見ていないでしょうか。更にその上、Pさんが自らの意志で男性との討論に応募した事が気に入らないのか、「名誉男性」と決めつけて罵るフェミニストまでいたと知り、驚き呆れ果てています。
むしろTwitterではその様にすぐ罵詈雑言を投げる大人が多い中、冷静に意見を述べることができるPさんを大人が対等に扱わないのは失礼だし、Pさんのやりたい事を奪っては、本末転倒です。

わたしは子供の頃から、何か新しい事をしようとすると、大人から「まだ早い」「何かあったら怖いからやめておけ」と言ってやらせなくさせられる事にウンザリしてきました。
そういう人は「良い事をした」と思っているけれど、わたしからしたら貴重な経験を奪い取る余計なお世話な人達です。
Pさんの出演の件で大人がすべき事は、「身元探す人がいて怖いよ」と脅すのではなく、おもしろ半分に身元を探る輩を徹底的に糾弾し、Pさんのやりたい事ができる様にその道を整えてあげる事ではないでしょうか。

Pさんは本当に良くできたお嬢さんの様で、わたしなら余計なお世話だと思うそれら大人の説教にも、「普段心配されることがなかったから嬉しいです」とツイートされていました。
ご本人が嬉しいなら、わたしがこれ以上言うことはありません。
ただ、何だか最近のフェミニスト達は、女性（特に若い女性）といえば即、「被害者・弱い存在」という思い込みが過ぎる様に思います。（わたしですらPさんに対してそう思い込んでいました）
性虐待やセクハラはもちろん撲滅すべきだし、MeTooもムーブメントになりましたが、世界の全ての女性が弱い存在とは限りません。

冷たい様ですが、フェミニストはかわいそうな人を慰めてあげる「被害者の会」の人ではないと思います。誰も守ってくれない時にこそ、その人が自力で立てる様にしなければ意味がありません。喩えるなら、お腹が空いている人にその時だけ美味しいご飯を作ってあげるのでなく、ご飯の作り方や材料を買うお金を得る知識を得る、そのツールがフェミニズムです。

このブログを書きながら、かつて藝大で上野千鶴子先生と討論会をさせていただいた事を思い出しました。
上野先生は、わたしのアートについて「性的な表現をして後で後悔しても取り返しがつかない」などと仰いました。先生のお弟子さん達には、自分の過去を後悔する人が多いのでしょうか。わたしという女性を低く見てかわいそうがりたかったのかもしれませんが、わたしは覚悟を持って制作し、だからこそ、今も国と裁判でワイセツについて争っている。
そういうわたしに対して「後で後悔するかも」と言うのは失礼だなと思いました。

わたしは「男女平等」をモットーにするフェミニストとして、性別や年齢や活動内容に関係なく、あらゆる人間と対等でありたいですし、15歳のPさんの語るフェミニズムと、それについて考える一般の男性との討論を視聴したかったので、とても残念です。

昨夜は、わたしが出演しているドキュメンタリー映画「Female Pleasure」のプレミア試写がロンドンの小さな映画館で催されました。

「Female Pleasure」は、監督のBarbara Millerさんが世界の女性差別と闘う５人の女性を撮影し、その実話を描いたドキュメンタリーです。
FGM（アフリカに今も残る女性器の陰核を切除する風習）を実際に受け、その非道な風習の根絶運動をしているドクターLeyla Husseinさん、
子供の頃からカトリックの聖職者に長らく性虐待された事実を勇気を出して告発した作家のDoris Wagnerさん、
（カーマスートラが生まれた国なのに）性教育はタブーとされ、親が決めた相手としか結婚してはならない古い慣習が今でも残るインドで、性教育や自由恋愛、自由意志での結婚運動を推し進める活動家のVithika Yadavさん、
ユダヤ教徒の厳しいコミュニティから脱会し、女性差別的な慣習を告発した作家のDeborah Feldmanさん、
そんな錚々たる女性達と共に、うっかりわたしも紹介されております。

Female Pleasureは、直訳すると「女性の喜び」です。わたし達５人は、本来は自分の喜びであるはずの体や性の自由を、男性や他者から奪われた事に対して闘っています。
まんこアートを本格的に始めた当初はもちろん理解者はほとんどおらず、逮捕までされ、わたしはずっと孤独だと思っていましたが、この映画のおかげで「わたしは独りじゃなかった。」と勇気を得る事が出来ました。
また、撮影が終わって間もなくして、MeTooムーブメントが世界に湧き上がったのも功を奏し、ロカルノ映画祭では数々の作品賞を受賞しました。
まさか、まんこで捕まった数年後に、ロカルノ映画祭のレッドカーペットを歩く事になるとは夢にも思わず、無駄に感じ悪い弁護士には「焼け太り」と言われております。

この映画はスイスやドイツでは大ヒットしており、この度、イギリスにも上陸しました。
日本でもいつか上映される事を期待したいです。

萌え絵ポスターへの抗議が冷めやらぬ中、今度は、中年男性と女子高生の関係について描かれた「娘の友達」という青年誌漫画が不道徳だとしてTwitterで批判されている様です。
その件をつぶやいていたら、あらぬ方角から人間の面白い心理について考えさせられる出来事が起きたので、今回は、主に表現の自由よりもその件について書こうと思います。

「娘の友達」の設定だけ聞けば、「中年男性が都合良くJKを搾取している！」と怒り出す人達がいるのは想像がつきます。また、この単行本カラー表紙は今までバッシングを受けてきた、いわゆる萌え絵風の、はにかんだ女の子が誘う視線で、淡いタッチの絵。
しかし読んだ方の感想によれば、自分を縛り付ける母親から逃れたく、救いを求めて主人公にすがる女子高生と、主人公が倫理観や責任感に悩み苦悩する話の様で、「エロ漫画」ではもちろんなく、むしろ現代の息苦しさを描いた作品の様です。

漫画はファンタジーです。仮にエロ漫画であったとしても、読み手はファンタジーとして楽しみたいし、漫画は道徳の教科書ではありません。それに、もしも漫画に道徳的な人間しか出せなくなったら、わたしが個人的に好きな平山夢明先生や岩井志麻子先生の小説は読めなくなってしまいます。

これについて考えていた時、わたしは過去のある出来事を思い出しました。
９３年にあるドラマで既婚者を不倫略奪する女性を演じたUさんです。
当時のUさんは、童顔で、瞳が潤み、少し寂しげな表情が可愛らしい、まるで今の萌え絵を具現化した様な人でした。そのUさんが既婚者の中年男性を不倫略奪する女性を演じるストーリーの為か、単なる配役を演じただけにも関わらず、「媚びてて許せない」と、当時の女性達から嫌われました。
テレビのワイドショーでも連日の様にその話題となり、「嫌いな女ランキング」の１位にもなっていたと記憶しています。
良く言えば、多くの人をそこまで思いこませる役柄を演じたという意味でも演技の才能ある方だと思いますが、飲み会の席でも「Uってどう思う？」という下世話な話が繰り広げられ、そのくらいUさんは多くの女性に嫌われてしまう人なんだなぁとわたしは気の毒に思いました。
９３年のあの当時にSNSがあったら「本人と役柄は無関係では」という当然の声が上がったかもしれませんが、残念ながら、皆がテレビからの一方的な情報を共有する時代でのバッシングは相当なもので、以降Uさんをテレビでお見かけすることはなくなりました。
その後、あさま山荘事件をテーマにした映画に出演しているUさんを観て、映画俳優として活躍されているんだな、という印象でした。最近はハリウッドに進出されたそうで、良かったなと勝手に思っておりました。

Uさんへの過去のバッシングに感じた気持ちは、「娘の友達」への批判に感じたのと同じ、
「現実とフィクションの区別をつけろ」
という事です。わたしはそれを言いたくて、以下の様にツイートしました。

“（´-`）.｡oO（女子高生と中年男性の恋愛漫画「娘の友達」へのバッシングも、絵柄が萌え絵ってのも大きそう。昔、〇〇というドラマでヒロイン演じたUさんが、仕事として演じただけなのに嫌われて、流石に理不尽だと思ったのを、ふと思い出した…多分繋がる、この違和感。”

“Uさんは童顔だし若かった。他人の夫を不倫に導くのが、気が強く恋愛も仕事もガツガツ行くタイプの人なら、そこまででは無かったかもしれない。女性層にとことん嫌われ、テレビから観なくなった。ありゃ本当に理不尽だった…その漫画もファンタジーなのにバッシングされるの、何か似てる…”

しかし、このわたしのツイートに、Uさんご本人が取り上げ、この様に引用RTして来たのです。

“へ？？？
自分の人生を表現して来たお仕事ではなく、ゴシップ誌が作ったストーリーで信じられてしまうことの不思議”

わたしはむしろ、マスコミが騒ぎ立てた事がおかしく、「現実とファンタジーの区別をつけろ」と言っている側なので、Uさんは何か勘違いされている様でした。このUさんの間違った解釈により、他の人達も勘違いしたままわたしを批判して来て、嫌な思いをしました。
わたしがそれらに対して律儀に説明しても、そういう人は後を断たず、Uさんも勘違いを訂正するどころか、わたしが「前後のツイートの流れを見てください。」とお願いしても、「元の流れがどうというのは私のサブジェクトではないのでわかりかねます」とし、「２０１９年の今もこうだと思われたら嫌でしょう」と、わたしが言ってもいない事を更に強調されただけでした。
自分の誤読は認めないし、相手のサブジェクトも知らない、という人と会話をする気持ちが萎えてしまったので、わたしはUさんをミュートしました。

やり取りがあまりに噛み合わず、なぜなのかを考えていて、Uさんは単純に、女性に嫌われていた過去を触れられたくなかったのかと、鈍感なわたしはやっと気づきました。
わたしは自分の恥部をアートにするぐらいなんでも明け透けにする女なので、その様な恥じらいの意識に欠けていました。すまんこです。
しかし、ならば、わたしに絡んでしまった事で、多くの人に拡散され、逆効果だったのではないでしょうか。

その上、Uさんを擁護する人達の、わたしに対する批判は止まず、今度は、「９３年のあのバッシングは無かった、マスコミの嘘だ、女性に嫌われていたのはフィクションだ」と歴史修正する人達まで湧いて来ました。
わたしはバカ正直なので、自分が見て来た景色や事実と違う事を受け入れる気はありません。
当時の時代の空気を知る人達なら周知の事実を否定されればされるほど、Uさんへの過去の一般女性達が下した評価について語らねばならず、一体誰が幸せなんだろう？と疑問です。

どんなに嫌な過去でも、過去は消せません。わたしも逮捕を二回され、あれこれ言う人はいます。しかし他人の口を封じる事はできないし、起きた事実も変わりません。だからわたしは全部ネタにして笑いにして来ました。
昔、Uさんの様に「ぶりっ子」として嫌われたさとう珠緒さんも、現在はその過去をネタにご活躍されていると聞き、俄然応援したくなりました。

Uさんは今はハリウッドでもご活躍されている大俳優なんですよね。
過去にこだわるより、今どうかが大事ではないのでしょうか。
むしろ吹っ切って「昔は嫌いな女ナンバーワンだったんです」と明るく言う人だったら好感度も高まると思うのですが・・・余計なお世話ですね。
女性に嫌われていた事を隠したいキャラなら、それも自由だと思います。
ただし、人間とは、歴史修正をしたがるほど、隠されれば隠されるほど、余計に見たくなる下世話な生き物です。吉本芸人の花紀京さんも、見せたくない物を引き出しに隠し「あっ、そこは絶対開けたらアカン！」と言い張り続けてかえってバレるお笑いネタを披露していました。
だからわたしも、昔、自分が浮気や不倫した話も筑摩書房の自伝本や他の漫画で正直に書きました（後でなんか言われるくらいなら自分から言った方がマシですから）。
そして、自分だけは気づかれていないと思っている事も、周りが知っているのは、見ている方もなんとなく恥ずかしいものです。